(VIDEO) Superclásico en el Tribunal: ¿por qué la prueba clave sería desestimada?

Las partes entregaron sus declaraciones en una jornada que se extendió por casi cuatro horas. Poco antes de la audiencia, se dio a conocer un significativo video que muestra al técnico de Colo Colo dando instrucciones en el estadio de Huachipato.

Imagen del autor

Por Cristián Carrión
Actualizado el 29 de octubre de 2024 - 11:09 pm

El entrenador de Colo Colo se mostró muy tranquilo por el resultado de la investigación del Tribunal. Foto: ARCHIVO

Durante cerca de cuatro horas sesionó este martes el Tribunal de Disciplina de la ANFP. La audiencia giró en torno a un eventual desacato de Jorge Almirón en el partido en que Colo Colo derroto 1-0 a Huachipato en Talcahuano.

El entrenador de los albos se encontraba suspendido y, por lo tanto, no podía ejercer sus funciones ese día.

El árbitro Héctor Jona denunció una situación anómala relacionada con el coordinador de Colo Colo, lo que dio origen a la investigación. “Víctor Vidal, no inscrito en planilla de juego, se encontraba en la zona de exclusión sin autorización y empleando un dispositivo electrónico”, afirmó Jona.

Posteriormente, Universidad de Chile se sumó a la denuncia por el supuesto desacato de Almirón.

Y minutos antes de que comenzara la sesión, circuló un video que desconocían los testigos de Colo Colo. Incluyendo a Aníbal Mosa y a Daniel Morón. El archivo visual lo dio a conocer The Clinic.

En el registro se observa a Almirón y dos colaboradores el día del partido. Se aprecia al DT tapándose la boca al decir algo a su asistente y otro se pone delante para ocultar lo que estaba ocurriendo.

Informalmente, en el Tribunal apuntaron a que el video no calificaría como prueba contundente, pues no tiene audio. Aunque la evidencia parece poco desmentible… Con todo, el Tribunal se dio una semana más de plazo para resolver.

Hasta el martes 5 de noviembre se pueden presentar observaciones. Y se estima que la resolución del Tribunal se dé a conocer ese mismo día.

Mientras, José Ramón Correa, abogado y directivo de la U, evitó profundizar en los alegatos, pero aclaró que “no presentamos pruebas de audio. Aunque sí confío en las evidencias que mostramos en la sesión”.

También apuntó que “hacerse parte de la investigación es para cumplir con las reglas. No es ganar por secretaría, porque los partidos también se juegan afuera. E incumplir es hacer trampa y ahí pierdes. Así de sencillo”.

Vea el registro subido por The Clinic: