Periodista Paulina de Allende-Salazar demanda a Megavisión por una cifra millonaria
Hace tres meses, la profesional fue desvinculada luego de que, en un despacho en vivo, pronunciara la palabra “paco” para referirse al cabo Daniel Palma, asesinado el día anterior. Claramente, se trató de un desliz, pero la estación no escuchó argumentos y procedió a despedirla.
Por EL AGORA / Foto: ARCHIVO
La periodista Paulina de Allende-Salazar, tres meses después de haber sido desvinculada, demandó a Mega por emitir “injuriosas declaraciones públicas” en su contra. La profesional fue despedida luego que, en un desliz durante la cobertura del asesinato del carabinero Daniel Palma, lo llamara “paco” en un el programa en vivo “Mucho Gusto”.
Se trata de una demanda laboral contra Megamedia que fue ingresada a mediados de junio. En ella, se establece que la estación privada la desvinculó de forma “injustificada”.
La demanda, a la que tuvo acceso el Diario Financiero, asegura que en su primera intervención al aire la reportera en 30 minutos repitió siete veces el concepto “carabineros”, mientras que “policía” y “cabo” los pronunció en 15 ocasiones. Esto, para graficar el contexto previo al lapsus.
El texto de 91 páginas, a su vez, hace alusión a una reunión con el director ejecutivo, Javier Villanueva, y el director de prensa del canal, Gianfranco Dazzarola, donde le fue informado el despido.
La demanda, alojada en el 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, relata que dicha desvinculación le generó un daño a su honra y una “importante afectación moral” a su dignidad.
La periodista señala que “Mega omitió deliberadamente la transmisión de mis disculpas sobre el incidente, y procedió a emitir injuriosas declaraciones públicas en mi contra, a contrapelo de cómo se habían llevado a cabo realmente los hechos, amparada en una inexistente ofensa a la institución de Carabineros, y hasta a la familia del cabo Palma”, señala Paulina de Allende-Salazar.
El texto se refiere también a la acepción del concepto “paco”, que es reconocido por la propia institución de Carabineros y por el Museo Histórico y Centro Cultural de la institución.
También suma datos del doctor en Literatura de la Universidad Central, Rodolfo Arenas, “quien advierte que el término corresponde a la sigla para referirse al Personal A Contrata de Orden y Seguridad, que era el nombre que recibían los carabineros que mantenían contacto directo con la población”.
Sobre esto, también advierte que “paco” fue utilizado por Mega en coberturas anteriores, en especial en el caso “Pacogate” sobre malversación de caudales públicos.
“Mega transmitió, difundió y se refirió a la institución de Carabineros vinculándola con la expresión “Pacogate”, usando la misma palabra, incluso antes que yo, y de manera más gravosa, sin duda, tanto por la expresión en sí, artificial y específicamente creada para el caso, como por el contexto también complejo y controvertido del momento”, señaló.
La cifra total que exige la periodista alcanza a los $ 421 millones.
